Tessl· Simon Maple·· 2026-05-28精选AI 评分72
Tessl 基准测试称 Cursor Composer 2.5 Fast 在 11 项工程技能中胜过 Composer 2.5
We ran Composer 2.5 and 2.5 Fast across 11 skills. Surprisingly, Fast won.
AI 导读
Tessl 对 Cursor Composer 2.5 与 Composer 2.5 Fast 做了 11 项工程技能基准测试，结果 Fast 平均分 92.7%，高于 2.5 的 92.1%，平均耗时 59 秒对 87 秒。
推荐理由
这组测试把质量、耗时和订阅成本放在一起，便于比较两种 Composer 2.5 的默认选择。
来源：Tessl · tessl.io