Tessl 基准测试称 Cursor Composer 2.5 Fast 在 11 项工程技能中胜过 Composer 2.5
Tessl 对 Cursor Composer 2.5 与 Composer 2.5 Fast 做了 11 项工程技能基准测试，结果 Fast 平均分 92.7%，高于 2.5 的 92.1%，平均耗时 59 秒对 87 秒。
推荐理由：这组测试把质量、耗时和订阅成本放在一起，便于比较两种 Composer 2.5 的默认选择。
评测基准
全部主题模型到底谁强：Benchmark 成绩、评测方法论争议与排行榜变化的持续记录。
最新精选
第 21–22 条 · 共 22 条Tessl精选AI 评分7272
Cognition Blog精选AI 评分7171 Devin 2025 绩效回顾：18 个月工程智能体落地经验
Cognition 在 Devin 2025 绩效回顾中总结了其上线 18 个月后的真实工作表现，称 Devin 已在数千家公司工程团队工作并合并数十万个 PR。
推荐理由：这篇用客户场景和指标拆解 Devin 的适用边界，可为工程团队评估智能体部署提供参照。